|
A continuación les presentamos la carta enviada por su abogado ante la insolita decisión del TSJ:
Candidato a la Presidencia de la Republica BENJAMIN RAUSSEO.
Caracas.
Me dirijo a usted, en la oportunidad de notificarle que la Acción de Amparo Constitucional por usted interpuesta, ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de septiembre de 2006, contra el acuerdo del Consejo Nacional Electoral de fecha 11 de agosto de 2006, que aprobó el uso de las denominadas "Maquinas Captahuellas" para las elecciones Presidenciales a celebrarse el día 3 de diciembre de 2006; fue ingresada a la Sala bajo el Nº 2006-001388, y le fue asignado como ponente el Magistrado Francisco Carrasquero (ex-presidente del C.N.E.), a quien le corresponderá presentar la ponencia sobre la Admisibilidad y sobre la Declaratoria con lugar, si fuere el caso.
Usted, su jefe de campaña el Dr. Eloy Albarrán y yo, el mismo dia de la interposición de la Acción, fuimos atendidos por el Vicepresidente de la Sala Magistrado Jesus Eduardo Cabrera Romero, quien se comprometió a dar la celeridad requerida a la solicitud interpuesta. Sin embargo le recomiendo solicitar con caracter URGENTE, una Audiencia con el Magistrado Francisco Carrasquero, para exigirle la mayor CELERIDAD PROCESAL, en vista de la naturaleza de la Accion y de las graves violaciones constitucionales allí denunciadas.
De usted atentamente:
Abogado Rafael Angel Terán Barroeta.
|
Si. Yo soy participacionista. Yo voto en las encuestas de las gasolineras y en mi casa se vota hasta para decidir dónde comeremos cuando hay salida dominical. Pero no escribo hoy para convencer a nadie de hacer lo propio. Estas líneas, sí, rozan lo electoral pero....
